鋼結構在國內為何不如鋼筋水泥普及?
參觀了美國的建築絕大部分都是采用鋼結構,為什麽在國內很多地方依然大面積使用鋼筋水泥呢? 兩者的優點跟缺點有哪些呢? 還想問一下,目前鋼結構建築在國內的發展情況,以及影響鋼結構普及的因素有哪些?
鋼結構發展的三個關鍵要素:
1、中國鋼鐵工業相對發展滯後,近年來才呈現出飽和狀態
從發達國家鋼結構發展情況來看,其高速發展時期正是該國鋼產量趨於飽和時期,鋼結構從開始應用就帶著消化鋼鐵產能的目的。
對應於鋼鐵產量不足到產能飽和的狀態,中國鋼鐵應用經歷了“節省用鋼”到“推廣使用、積極倡導”的階段。近年來粗鋼產量增幅不斷下降,鋼鐵產能開始趨向飽和,同時鋼材價格不斷下降,促進了鋼結構的一定發展。但相對來說,中國鋼結構的發展還遠遠滯後於美國、日本等發達國家,鋼結構產業處於起步階段。
2、相對發達國家,中國對建築環保要求不夠嚴格
美國、日本、英國等國家在50年代後就非常重視建築環保要求,鋼結構建築相對鋼筋混凝土結構每年可減少碳排放8%左右,因此受到各國推崇,通過現金獎勵、減稅免稅、擴張許可、購買補貼等方式鼓勵鋼結構使用,限制混凝土結構建築。
中國東部地區發展相對較早,各項鼓勵政策較為完善,隨著鋼材價格的降低,中西部地區近5年當地政府才有了一定的重視,但對於綠色建設的補貼及獎勵政策力度不足。
3、發達國家在環保及人力成本方面遠高於中國,鋼結構相對混凝土結構性價比更高(關鍵因素)
發達國家混凝土價格及人力成本遠高於中國,同時企業重視資金流轉速度,鋼結構建設具有建築速度快(工期比傳統住宅體系至少縮短三分之一),人工工作量使用低(降低近一半人工工作量)的特點,因此在粗鋼價格不斷降低的情況下,鋼結構建築造價低於混凝土建築結構。
而在中國,由於環保要求不高,混凝土價格遠低於發達國家,人工成本具有絕對優勢,因此鋼結構建築造價普遍比混凝土建築結構高出15%左右,限制了鋼結構產業發展。
隨著中國城市建設步伐的加快以及建築環保要求的不斷提高,鋼結構將會越來越受到重視,2016年《國務院關於大力發展裝配式建築的指導意見》中,明確了包括鋼結構的裝配式建築的使用比例,從國家層面開始全力推進鋼結構建築的發展。